Sevgili Doğan Bey, inanın ben de sizinle bu tartışmaya devam etmek istemiyorum; ancak her yorumunuzda öfkeden, hırstan kendini kaybeden birini görüyorum ve bu da beni cevap vermeye zorluyor. Puanlamanıza dikkatle baktım, yine bir tutarsızlık söz konusu :) Oyunun bir tek oyunculuklarını başarılı bulmuştunuz ilk yorumunuzda, ancak şimdi oyunculuklara da diğer alanlarda olduğu gibi 1 puan vermişsiniz :) Oyunculukları başarılı bulduğunuzu söyleyip 1 puan veriyorsanız , ışığa sese yazana yönetene niye aynı puan veriyorsunuz anlam veremedim. Bence siz puanlamanıza bir de bu gözle bakın. Ya da en temizinden 'kardeşim ben bu oyuna 10 puan veren doktorlara inat bu oyuna 1 puan veriyorum' diyin, çok daha dürüst olursunuz inanın. Çünkü ben ve benim gibi pek çok tiyatrosever eminim adaletsiz puanlamanızı, eleştirecektir. Bu arada 3 yılda 84 oyuna giden bir seyircinin, tiyatro 'metnine', 'SENARYO' denmediğini bilmesi gerekir diye düşünüyorum. Aman ha, bu hataya bir daha düşmeyin, mazallah tiyatro bilginizi sınarlar. Mesleğinizde eminim çok iyisinizdir, ancak bence oyun eleştirileri yaparken önce oyunun künyesine (yazan yöneten aynı kişi değil bilginize) ve oyun terimlerine ('senaryo' yerine metin/tekst mesela, ya da 'sahne' derken neyi kastettiğiniz hiç anlaşılmıyor) göz atmanızda fayda var. Zaten ülkede tiyatronun t'sini bilmeyen binlerce kişi var, siz de onları bu şekilde yanlış yönlendirmeyin rica ederim. Kısacası bilgi sahibi olmadan, fikir sahibi olmayın efendim. Saygılar.
Hipokrat / TOY İstanbul